Разбор: Почему Артур Каптюх верно не засчитал попытку Мели Рокуа

Фото: Артур Каптюх в сложном эпизоде поступил верно (с) Андрей Дёмин

На 65-й минуте игры «Енисей-СТМ» - «ВВА-Подмосковье» произошёл один из самых неоднозначных эпизодов игры, когда арбитр отменил с первого взгляда стопроцентный занос гостей. Объясняем, почему московский рефери поступил верно.

Перед тем как приземлить мяч, фиджийской легионер был захвачен, его колено коснулось земли, после чего он сделал движение ногами вперёд и только затем опустил мяч в зачётное поле.  

В новых рекомендациях к правилам такие действия игроков атаки запрещены 2-м пунктом:

Захваченный игрок: от судей требуется проявлять меньшую терпимость к игроку, который должен немедленно сделать мяч доступным для игры. Ему не должно быть разрешено ни двигаться вперёд по земле, улучшая свою позицию (включая повороты с мячом), ни даже выигрывать время (удерживая мяч в ожидании поддержки). Нельзя допускать повторное движение в виде продвижения переворотом, ползком, прыжком.

Таким образом Артур Каптюх принял абсолютно правильное решение, назначив в этой ситуации штрафной в пользу «Енисея-СТМ».