Александр Первухин: «Предлагаю ввести 20-минутные красные карточки к полуфинальной стадии»

Главный тренер «Енисея-СТМ» поделился с Rugger.info мнением о возможных нововведениях в российском регби.

Ваше отношение к 20-минутным красным карточкам?

— На мой взгляд, это однозначный шаг вперёд. Я предложил это одним из первых, и все восемь команд лиги поддержали нововведение. Потому что спорные нарушения стали возникать слишком часто. Например, следует удар в голову: надо понимать, когда делается умышленный шлагбаум. Бывает, человек в раке поднимает голову, а мы все тренируем и заставляем игроков сносить низко. В это время навстречу поднимается голова, и за это игрок на третьей, пятой, седьмой минуте получает красную. Эта ситуация неправильная. Новые карточки снимают ответственность судей за неправильно принятые решения, ведь игра не сломается окончательно.

Второй момент – они не портят матчи. По крайней мере, 20 минут удаления – это достаточно большой срок. Игрок, который это совершил нарушение, на поле в любом случае не вернется и подвергнется дисквалификации. Команда из-за такой ситуации страдает частично, а не полный матч. Давайте вспомним Уэльс – Франция, когда на пятой минуте выбили игрока. Много таких случаев.

Раньше мне говорили, что в мировом регби такой карточки пока нет. Но, как видите, сейчас эта тема узаконилась. Более того, я не знаю, для чего мы должны смотреть на мировое регби, которое к нам сегодня никак не относится.

Да, тут важно разграничить, за какие нарушения она должна применяться. Эта тема сегодня очень много вызывает нареканий.

Но есть и весомый аргумент против. Не на все матчи назначается бригада ТМО, потому что не все стадионы оборудованы должным образом. Чтобы создать условия для нахождения ошибки и качественной работы ТМО нужны финансы.

Я предлагаю ввести 20-минутную красную карточку на матчи плей-офф чемпионата. Если не случится никаких чудес, то в четвёрку попадут команды, попадающие под нужные условия. Тогда и проверим эффективность на деле.

Есть мнение, что клубы подают слишком много необоснованных жалоб, и что в 20 эпизодах лишь один-два имеют намек на результативную ошибку судейской бригады, а остальные - это малозначимые нарушения, которые принципиально не влияют на ход игры. Стоит ли изменить подход к работе соответствующих органов в этом вопросе? 

— Это, конечно, преувеличение, что подаётся такое количество жалоб, по крайней мере, нашим клубом. Только за этот сезон я насчитал моментов пять−шесть, которые заканчивались результативными ошибками.

Я не вижу огромной нагрузки, которая ложится на нашу экспертную комиссию, если они за три месяца разберут четыре жалобы. К примеру, в моей жалобе на матч Суперкубка было пять моментов, которые являлись результативными ошибками.

В пяти случаях нам не понравилось судейство одних и тех же эпизодов в разные стороны. Привели два момента с одной и с другой стороны: решение всегда выносилось не в нашу пользу. Попытались узнать: почему в одном моменте есть нарушение, а в другом нет. Пишешь кучу оснований, почему в определенном эпизоде была игра вперёд. Там множество нюансов: отдавал назад, а принял уже спереди. А тебе отвечают: «Здесь не было игры вперед». Всё.

Надеюсь, что в этих аспектах произойдут правильные изменения. Ничего страшного здесь нет в лишнем просмотре, который занимает полчаса.

Евгений Щетинин