ЭСК ФРР детально проанализировала работу Алексея Лебедева после обращения «Енисея-СТМ»

Красноярский клуб подал жалобу на судейство в матче против «Стрелы-Ак Барс». Экспертно-судейская комиссия детально разобрала восемь эпизодов игры.

Эпизод 1

№13 (Денис Симпликевич) команды «Енисей-СТМ» толкает в спину игрока №15 (Йохан Тромп) «Стрелы-Ак Барс», после того как, тот пробил по мячу. Он прекрасно видит, что игрок не владеет мячом. В момент движения к мячу игроки имеют право толкать друг друга плечом в плечо, но не в спину.

ЭСК считает: Судья верно оценил игровой момент.

Эпизод 2

Игрок номер №2 (Франсуа Эстерхёйзен) команды «Енисей-СТМ» выполняет вбрасывание на первую позицию своему игроку №1 (Никита Барышников). По правилам мяч должен пролететь 5 метров, до того как им можно играть. На предоставленном видео нет возможности определить, что мяч не достиг 5 метров. Судья находятся рядом и нет причины не доверять его решению. Формально в действии судьи нет ошибки. Но учитывая место коридора и отсутствия оппонента на позиции напротив (управление игрой) лучшим решением было продолжить игру.

ЭСК считает: назначение свободного удара – ошибка судьи. Согласно правилу 18:23 п. b: — мяч должен достичь пятиметровой линии до того, как он ударится о землю или будет разыгран. Поскольку, по мнению арбитра, был неправильный розыгрыш коридора со стороны «Енисея-СТМ» и мячом играл регбист «Енисея-СТМ», то наказание: вариант коридора или схватки.

Эпизод 3

Судьи располагаются в неудачной позиции, позади игрока №7 (Тагир Гаджиев) «Стрелы-Ак Барс», выполняющего пас в падении. На видео не видно направление движения рук при пасе, видно только движение мяча «вперед». Поэтому арбитры не могут правильно оценить ситуацию с пасом, но правильно действуют при сомнении наличия «паса вперед», позволяя командам продолжить игру.

ЭСК считает: имеет место быть невынужденная ошибка судейской бригады.

Эпизод 4

Игрок №6 (Данил Бурлаков) команды «Енисей-СТМ» при ловле мяча, теряет контроль над мячом, который падает в сторону и чуть назад. Судьи расположены далеко от игровой ситуации и не могут четко видеть направление движения мяча при падения. Но придерживаясь алгоритму действия в таких ситуациях (если не уверен в игре вперед – свистим игру вперед) принимают неверное решение.

ЭСК считает: имеет место быть невынужденная ошибка судейской бригады.

Эпизод 5

При ловле мяча, после начального удара, игрок №4 (Рикерт Корфф) «Стрелы-Ак Барс» теряет контроль над мячом, который явно летит назад к линии ворот «зеленых». Это хорошо видно арбитру. №13 (Герман Давыдов) «Стрелы-Ак Барс» играет мячом, который отскочил от земли, но в этот момент он уже вернулся на линию, где им сыграл №4 (Рикерт Корфф). Нет вне игры.

ЭСК считает: судья правильно продолжил игру.

Эпизод 6

Игроки №8 (Никита Вавилин), №14 (Даниил Потиханов) и №6 (Стефан Малан) «Стрелы-Ак Барс» в поддержке своего партнера по команде после захвата, выполняют зачистку. К №8 (Вавилин Н.) нет вопросов, выполнение зачистки игроком №14 (Потиханов Д.) и №6 (Малан С.) нелегальны. Игрок №13 (Денис Симпликевич) команды «Енисей-СТМ» пытается играть мячом после захвата, а игрок №14 (Потиханов Д.) входит в зачистку с лидирующим плечом, что является грубой игрой. Игрок №6 (Малан С.) «Стрелы-Ак Барс» выполняет зачистку плечом в голову - красная карточка. На видео видно, первым в зачистке игрок №8 (Вавилин Н.) «зеленых», который сталкивает вбок игрока №13 (Симпликевич Д.) «белых». Поэтому №14 (Потиханов Д.) не акцентировано контактирует с №13 (Симпликевич Д.) «белых», и преимущественно входит в своего игрока. Поэтому судья показал красную карточку только игроку №6 (Малан С.) после данного нелегального игрового действия.

ЭСК считает: считает штрафной удар против «Стрелы-Ак Барс» и красная карточка Малану С. обоснованы.

Эпизод 7

Игрок №14 (Потиханов Даниил) «Стрелы-Ак Барс» выполняет зачистку легально, плечо в плечо и использует руки.

ЭСК считает: нет ошибки судьи.

Эпизод 8

Игрок №3 (Николаас Эстхёйзен) команды «Енисей-СТМ» захватывает последнего игрока «зеленых» с мячом, отделившегося от мола. Мол завершен и линии вне игры больше нет. Игрок №3 (Эстхёйзен Н.) «белых» находится в борьбе с игроком «зеленых», пытаясь его удержать. На видео видно, что игрок поставил колено на землю, а значит игрок №3 (Эстхёйзен Н.) должен был выполнить релиз. Далее нужно расценивать ситуацию, как захват, тогда игрок №4 (Рикерт Корфф) «Стрелы-Ак Барс» приходит в «зону захвата» не со своей стороны. Действия игрока №4 (Корфф Р.) по контакту в голову невозможно увидеть с данного видео. Первое нарушение со стороны игрока «белых» №3 (Эстхёйзен Н.) - нет релиза. Штрафной удар против команды «Енисей-СТМ». Мяч остался у команды «Стрела-Ак Барс», вероятно поэтому судья продолжил игру.

ЭСК считает: штрафной удар против «Енисея-СТМ» за первое нарушение - отсутствие «релиза» у захватывающего игрока №3 (Эстхёйзен Н.).