«Стормерс» остались недовольны судейством матча против «Тулона»

У клуба из Кейптауна возникли вопросы к решениям арбитра.

Главные претензии южноафриканской стороны связаны с двумя ключевыми эпизодами в концовке встречи. Сначала гости не получили штрафную попытку в момент, когда Маттиас Халагаху завалил мол, который, по мнению представителей «Стормерс», уже практически заходил в зачётку. Затем в самой концовке команда была близка к решающему заносу, однако после долгого просмотра TMO попытка так и не была засчитана.

После игры в лагере «Стормерс» дали понять, что считают оба решения крайне спорными. Особенно много вопросов вызвал эпизод с Шарлем Олливоном, который, по оценке южноафриканской стороны, находился в неигровом положении и не должен был влиять на исход момента.

Главный тренер Джон Добсон также обратил внимание на различия в трактовках между Кубком чемпионов и ЮРЧ, дав понять, что в их основном турнире подобный эпизод с заваленным молом, скорее всего, закончился бы штрафной попыткой. В итоге в «Стормерс» признали, что команда сама допустила ошибки, но всё равно сочли концовку матча крайне болезненной именно из-за решений арбитров.