Мысли о снежном регби
Андрей Шутов в объемном материале проанализировал возможные пути развития и прогресса главного турнира российского межсезонья.
Месяц назад прошел очередной турнир по снежному регби в Зеленограде. Длинные выходные позволили систематизировать свои мысли. Любое мероприятие должно развиваться от года к году лучше, так что предлагаю обсудить, что в нем можно изменить.
Спортивные фестивали прекрасны тем, что в одном месте собирается большое количество команд: можно на других посмотреть и себя показать, завести новые контакты, договорится о тестовых матчах на ближайший год. Так что хочется, чтобы от года к году росло количество участников. Учитывая, что в некоторых раздевалках было по 2, в других – по 3, можно сказать, что внутренние резервы в подтрибунных помещениях есть.
Может показаться, что увеличение количества команд увеличит расходы, но нужно помнить, что увеличатся и доходы за счет новых взносов.
Поэтому все упирается в формат турнира: если увеличить количество команд в дивизионе с 12 до 16, то это автоматически увеличит количество матчей для каждой команды, и к последним играм коллективы будут подходить сильно уставшими. А ведь именно в них как правило идет самая острая борьба, т.к. команды выходят на наиболее близких по уровню соперников.
Также стоит отметить, что на турнире можно выделить 3 группы коллективов:
1) Команды ДЮСШников (Зеленоград, Динамо, Южное Тушино и т.д.)
2) Опытные коллективы, но с меньшим игровым стажем, чем у ДЮСШников
3) Начинающие коллективы, либо команды с нерегулярным тренировочным процессом.
Предложение #1: Разбить команды на 3 дивизиона по 8 команд. Это позволит избавиться середнячкам от тяжелого выбора: огребать от ДЮСШников или скучать в играх с зелеными юнцами.
В таком случае оптимальным выглядит разбиение 8 команд на 2 группы по 4 участника. Первые 2 места в группах разыгрывают полуфиналы за 1-4 место, последние и предпоследние команды – полуфиналы за 5-8. На каждую команду получится по 5 матчей, в нынешнем – по 4-5 игр. Т.е. нагрузка на команды не изменится, при этом станет меньше «выносов» по 7-0, 10-2.
Подобный формат позволит также избавиться от разных интервалов отдыха для разных команд, который образуется из-за того, что в группах по 3 команды и две играют практически без перерыва между матчами, у третьей больше времени, чтобы восстановится.
Также при 3 дивизионах в будущем появится возможность увеличения количества команд с 24 до 26/28/30.., рост количества команд в дивизионах с 8 до 10. Те же 5 матчей на команду: 2 группы по 5 команд (4 игры) + финальные игры с соперниками занявшими такое же место в другой группе. А в отдаленной перспективе, 3 дивизиона по 12 команд. Но здесь уже будет вопрос в том, хватит ли на всех раздевалок.
В качестве названий дивизионов можно придумать еще одно в дополнение к «Богатырям» и «Добрым Молодцам». Но мне кажется что, здесь в продолжение богатырской тематики и национального колорита можно дать им имена прославленных богатырей.
Топ-дивизион – «Илья Муромец» (ИМ)
Середняки – «Добрыня Никитич» (ДН)
Новички – «Алеша Попович» (АП)
Наброски по схеме проведения:
Как видно из таблиц:
1) общий хронометраж мероприятия останется практически прежним;
2) количество матчей незначительно увеличится с 56 до 60. При том количестве судей, которое было в этом году, это приведет к тому, что ТОЛЬКО половина из них проведет лишь на 1 матч больше;
3) Можно провести последовательно все финальные матчи на центральном поле: Алеша, Добрыня, женский финал и мужской Гранд-финал.
Еще одной серьезной проблемой существующего формата является создание «групп смерти», где все 3 команды являются примерно равными. Как результат, проигравшая команда в «группе смерти» занимает максимум 9 место и проходит катком по слабейшим командам из других дивизионов.
В прошедшем турнире в «Богатырях» такой группой была А, где занявший 3 место Зенитовец выиграл оба оставшихся матча с общей разницей 16-7. Если бы на их месте оказался Локомотив (общее 6 место), то исход был бы таким же. При этом, занявшая 8 место Степянка-300 в группе сыграла вничью с занявшим 11 место МИФИ и проиграла матчи плей-офф со счетом 6-21.
В «Добрых молодцах» также «группой смерти» была А, где оказались вторая и четвертая команда турнира (ФинУнивер и Химки), с которыми на равных боролась Харугва (4-2, 6-4) и выиграла 2 утешительных матча 16-4. 8 команда дивизиона, ЦСКА, в группе обыграла слабейшую команду турнира и проиграла свои матчи плей-офф 1-18.
В женском турнире группой смерти была снова А, где СШОР111 пришлось биться с 1 и 3 командой турнира («Титязи» и «МПГУ»). В итоге в оставшихся матчах у СШОР111 счет 13-1.
Предложение #2: отборочный этап женского турнира провести 3 группах по 4 команды. В плей-офф победители групп и лучшая среди вторых команд разыгрывают 1-4 место, аутсайдеры групп и худшая из 3-х мест – 9-12, середнячки 5-8.
При такой системе тяжелее создать ситуации, когда все 4 команды в группе одного уровня и при 3 равных коллективах, слабейший из них, скорее всего, станет лучшим среди команд, занявших 3 места, и попадет в борьбу за 5-8 места.
Помимо форматных предложений есть несколько организационных.
Во всем мире пытаются стараются создавать как можно больше информационных поводов для взаимодействия с аудиторией. Для этого проводятся всевозможные трансляции драфтов, комбайнов далее.
2 последних года Зеленоград принимал финал Федеральной лиге, который транслировал в интернете, так что думаю, что у них не возникнет проблем с онлайн-жеребьевкой команд.
Предложение #3: провести онлайн-трансляцию жеребьевки команд по группам.
Так же одной из трудностей мероприятия является столпотворение людей у доски с расписанием матчей. В этом году на нее результаты вывешивались в распечатанном виде, а не заполнялись от руки. Поэтому надеюсь, что в 2018 году не возникнет трудностей с публикацией этих файлов в тематической группе ВК.
Предложение #4 выкладывание результатов в интернете после каждого тура соревнований.
№ | Команда | И | В | Н | П | РИО | О |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Енисей-СТМ | 9 | 8 | - | 1 | 353-137 | 40 |
2 | Стрела-Ак Барс | 9 | 8 | - | 1 | 341-150 | 38 |
3 | Красный Яр | 9 | 8 | - | 1 | 250-126 | 37 |
4 | Локомотив | 9 | 5 | - | 4 | 212-196 | 26 |
5 | Металлург | 9 | 4 | - | 5 | 231-237 | 19 |
6 | Динамо | 9 | 4 | - | 5 | 213-264 | 19 |
7 | ВВА-Подмосковье | 9 | 4 | - | 5 | 219-249 | 18 |
8 | Слава | 9 | 3 | - | 6 | 157-236 | 15 |
9 | Химик | 16 | - | - | 16 | 105-486 | 2 |
- 19 апреля
- 16:11Клайв Вудворд поддержал идею плей-офф за место в Кубке шести наций
- 14:51Капитан РК «Казань» отделался штрафом
- 14:35Арбитра финала Суперкубка России определит жребий
- 13:57Сэм Уайтлок хочет, чтобы его рекорд рано или поздно побили
- 13:21«Ленстер» в следующем сезоне поселится на «Авива Стэдиум»
- 19 апреля
- 14:51Капитан РК «Казань» отделался штрафом
- 14:35Арбитра финала Суперкубка России определит жребий
- 18 апреля
- 08:10«Енисей-СТМ» - «Металлург». Обзор первого тест-матчи в Сочи
- 17 апреля
- 16:03Игроки «Енисея» о победе над «Металлургом»
- 15:36Вячеслав Шалунов: «За короткое время произошла пара эпизодов, которые всё перевернули»