Разбор полетов. В чем Россия опять уступила Чили и почему осенние матчи породили еще больше вопросов

Фото: Россияне опять проиграли (С) Иван Федосеев

Вадим Анисимов и Лоди ван Стаден в традиционной рубрике обсуждают итоги выступления «медведей».

Победителей, как говорится, не судят, а вот проигравших – вполне. Впрочем, сегодня мы тоже не будем играть в Павлов Астаховых и программу «Час суда», а просто постараемся проанализировать осеннюю кампанию сборной России.

И начать нужно с конца – с последней игры против Чили. Это было очень обидное поражение, но вполне закономерное. Сборная России не играла в свое лучшее регби, хотя сразу стоит отметить рвение и результативные действия новичков. «Медведи» действительно провели работу над ошибками в вопросах розыгрыша коридоров и схваток. Проседала сыгранность, но это можно объяснить серьезной ротацией состава. У игроков не было какой-то синхронизации в действиях.

С другой стороны, этим нельзя оправдывать многочисленные потери мяча в простых ситуациях и неудачные захваты. Лоди ван Стаден справедливо считает, что, если ты профессионал, то такие навыки, как контроль мяча, пасы и захваты – база, на которую никак не может повлиять ротация. К сожалению, в полной мере вновь не были использованы умения российских бэков, которые просто созданы для того, чтобы играть широко со сменой флангов. Тут уже вопрос к тактике на матч.

Хотя, не только в этом сборная России снова наступила на те же грабли. В прошлом разборе Лоди ван Стаден уже предлагал играть больше через «десятку», но Лин Джонс выбрал все тот же неработающий путь. Концентрация игры на полузащитнике схватки сковывала атаку, не предлагала разных вариантов ее развития и не давала играть широко. Из-за этого атакующие действия захлебывались и приводили к потерям мяча и времени.

Не будем списывать со счетов и психологическую составляющую. Как ни крути, а сборная России и, в частности, Лин Джонс находились под неким давлением. Чилийцы вышли играть спокойно и уверенно, понимая, с кем имеют дело уже после первого матча. Кроме того, некоторые «медведи» выглядели уставшими. На это могла наложиться и расслабленность: «Последняя игра, которая ничего не значит». Не хочется обвинять некоторых игроков в этом, но со стороны казалось именно так.

Что действительно можно занести в актив, так это игру новичков. Да, в некоторых моментах им не хватало опыта, где-то мешала нервозность, но они по-настоящему вносили некую свежесть в действия российской сборной.

Пожалуй, из четырех матчей сборной России в актив можно записать только один – против Нидерландов. Ни поединок против Испании, ни встречи с Чили не убедили в наличии какой-то целостности в игре «медведей». Чем-то это было похоже на поговорку «Ванька дома, Маньки нет». То стандартные положения хромают, правим там, проседают индивидуальные захваты. Штопаем в этом месте, рвется где-то еще. Корректируем молы- проигрываем три коридора подряд. Добавляем молодых в сборную, на еврокубки из лагеря уезжают шесть ключевых игроков. Наверное, тут незачем пенять на клубы: во Франции, например, тоже не на все матчи порой отпускают регбистов. Плюс создается впечатление, что в раздевалке у сборной России не все гладко. Кажется, что между тренерским штабом и регбистами есть некий барьер. И он не только языковой.

Осенняя кампания сборной России не дала ни одного ответа на уже имевшиеся вопросы, а лишь прибавила еще с десяток новых. И отвечать на них по большому счету времени нет. Как говорится, результаты нужны еще вчера. Не квалифицировавшись на Кубок мира во Франции, говорить о каком-то прогрессе и развитии будет ой, как сложно.

Читайте также: 

Попытки дебютантов выиграть не помогли

Денис Семиков: «Я и мечтать не мог, что в 20 лет сыграю за сборную России»

Ильин и Голосницкий не сыграют в матче с чилийцами

Юрий Кушнарев: «Хочу, чтобы дебютанты запомнили свой первый матч»