Зачем нужна игра в меньшинстве?
Авторское мнение о круговой поруке за красные карточки.
Споры о том, заработал ли форвард «Чертополохов» удаление до конца игры в матче против Уэльса, или судья мог ограничится «горчичником» не спешат утихать. Решение КДК, признавшей действия рефери Мэтью Карли верными и впаявшего Зандеру четыре недели дисквалификации страсти не успокоило. Скорее наоборот – ведь Фагерсон, в целом признав себя неправым, упрямо отстаивал свою позицию – да, нарушил, но на красную карточку нарушение не тянет. Такое поведение заставило одних зауважать игрока еще больше, других – покрутить пальцем у виска. По их мнению Фагерсон должен был признать все обвинения и умолять о пощаде – тогда, глядишь, успел бы еще хотя бы сыграть еще один матч в КШН.
Но я не хочу разбирать конкретное нарушение. Мне, по правде, не очень интересно, через какой регбийный закон и насколько грубо переступил Зандер. Мне интересно другое, почему ответственность за нарушения отдельных игроков возлагаются на всю команду и, более того, на всех болельщиков и ценителей игры.
В самом деле, давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения простой логики. Тренерский штаб и команда неделями готовятся к важной игре. Специалисты строят прогнозы, болельщики в предвкушении. Счастливчики купили билеты на стадион (я не издеваюсь, но ведь рано или поздно кончится же владычество «короны»), те, кому повезло поменьше заплатили за хорошие трансляции или отправились в спортбар. Игра равных соперников которой ждешь весь год. И тут хлоп – еще в первом тайме прямая красная. Приплыли тапки к берегу. Игра равных соперников, борьба до последней минуты – все это ушло в страну...потерянных вещей.
Ладно еще когда речь идет о соперниках разных уровней. Ну скажем получил англичанин красную карточку в игре с «Адзурри». Но если играют команды приблизительно равные по силам... Не знаю как вы, а я в такой ситуации чувствую себя обворованным.
И вот теперь вопрос. Для чего, собственно, это самое удаление до конца игры нужно? Правильно – наказать нарушителя. Но почему должна страдать остальная команда и болельщики? Они что, в сговоре с тем, кто пошел на высокий захват или опасно атаковал соперника в воздухе? Они уговарили сокомандника приложить оппонента по голове? Нет. Можно уверенно утверждать – подавляющее большинство даже самых грубых и опасных нарушений результат случайности, неосторожности или халатности одного конкретного человека. И да, он заслуживает наказания. Но почему должны страдать все остальные участники процесса? Заметьте – дорогостоящего и требующего серьезной подготовки. Тем более, что даже при наличии ТМО рефери вынужден принимать решение «на вираже» и, поскольку он человек, бывает допускает ошибки. В случае с красной карточкой – необратимые. А ведь удаленного игрока (и такое иногда случается) могут и оправдать.
А можно ли обойтись вообще без игры в меньшинстве? Вот пара вариантов, при которых ущерб от ошибки одного игрока для всех, кроме него будет минимальным.
Самый простой – запретить удаления вообще. Совсем. Оставить в арсенале судьи только пенальти. Пусть КДК после игры, спокойно просмотрев моменты нарушений с разных ракурсов и в замедленных повторах принимает решения о наказаниях.
Второй вариант – позволить командам замену удаленного игрока. Да, ок, он проштрафился, после игры будет заседание КДК, он получит свою дисквалификацию, но игровая интрига от этого почти не пострадает.
Ну и наконец, можно оставить рефери только желтые карточки. Десятиминутное удаление все же не такой удар по игре, как игра в меньшинстве тайм или даже полтора. И опять же, пусть после игры КДК спокойно разбирается в степени тяжести этих нарушений и раздает, если нужно, горькие пилюли.
А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь в комментариях.
Андрей Ткаченко
P.S. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции, читателей и даже с мнением самого автора в другое время.
Читайте также:
Нкулулеко Ндлову: случайное попадание на регби, хулиганство, арест и шесть попыток самоубийства
Он родился, чтобы играть в регби. История лучшего игрока Франции и Кубка Шести Наций 2020
В гонке за Тройной Короной остался один Уэльс
№ | Команда | И | В | Н | П | РИО | О |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Стад Франсе | 19 | 13 | 1 | 5 | 400-322 | 59 |
2 | Тулуза | 19 | 12 | - | 7 | 546-420 | 56 |
3 | Бордо | 19 | 11 | - | 8 | 470-429 | 49 |
4 | Расинг 92 | 19 | 10 | - | 9 | 457-395 | 48 |
5 | Тулон | 19 | 10 | - | 9 | 492-389 | 46 |
6 | Ла Рошель | 19 | 9 | - | 10 | 410-326 | 46 |
7 | Кастр | 19 | 9 | - | 10 | 485-456 | 45 |
8 | По | 19 | 10 | - | 9 | 437-427 | 45 |
9 | Байонна | 19 | 9 | - | 10 | 429-459 | 43 |
10 | Клермон | 19 | 8 | 2 | 9 | 430-471 | 42 |
11 | Перпиньян | 19 | 9 | - | 10 | 406-525 | 39 |
12 | Лион | 19 | 8 | - | 11 | 435-560 | 38 |
13 | Монпелье | 19 | 8 | - | 11 | 385-453 | 37 |
14 | Ойонна | 19 | 5 | 1 | 13 | 412-562 | 26 |
- 01 марта
«Стад Монтуа» — «Ангулем». Про Д2. Live 21:30 (мск)
- 15 января
Дебют Георгия Балакарева в Про Д2
- 26 декабря
Ноланн ле Гарре — убийца «Ойонны»
- 23 декабря
«Тулон» — «Тулуза». Топ-14. Live 23:00 (мск)