GET INTO RUGBY: отчеты против реальности
Поговорим о «пафосном» проекте World Rugby… О его задачах и результатах… О его целесообразности…
В отчете главного регбийного мирового офиса за 2018 год, Индия занимает первое место по количеству игроков, вовлеченных в проект GIR – 214 053 человека!!!
В том же году в этой стране зафиксировано 18 590 игроков с детскими лицензиями. То есть, каждый ребенок входит в какую-то команду, тренируется и выступает в соревнованиях под эгидой индийской федерации. Чтобы работать с таким количеством детей, необходимо минимум 740 детских тренеров.
А теперь перенесемся всё в тот же 2018 год и попробуем найти в Индии 850 свободных специалистов, чтобы принять на обучение хотя бы 10% от общего числа детей из индийского GET INTO RUGBY? Напомню, что 740 имеющихся в наличии коучей – загружены.
Ладно. Вполне возможно, что детско-юношеская система Индии никак не связана с тамошними клубными структурами: «пробежался» по двадцати индийским клубам (всего их 96) и обнаружил, что больше трех детских команд нет ни у кого. То есть, это максимум 288 тренеров. Даже если они свободны и никого не тренируют – «гировских» детей пристроить некуда.
Вариант, что среди этих 214 тысяч человек не только дети - отпадает? Просмотрел около 200 фото и видео по теме GIR India – ни на одной не обнаружил взрослых «человеков с лентами». Правда, поговаривают, что в тэг играют в индийской армии, но, в открытом доступе мне не удалось найти подтверждений этим предположениям.
Возникает вопрос – если более двухсот тысяч людей после GIR, не имеют возможности продолжить заниматься регби, тогда в чём смысл этого начинания?
На сайте проекта пишут: «Цель программы - побудить игроков всех возрастов попробовать, сыграть и остаться в регби».
С «попробовать» и «сыграть» вроде как получается, во всяком случае на бумаге. Но, как быть с «остаться», если на примере Индии видно, что GIR слабо скооперирован с реальностью. Так в чём смысл Get Into Rugby?
Александр Скрамник
Читайте также:
Эдмундас Шчавинкас: «Божья благодать озарила весь Шяуляй»
Семерка, пляжка, снежка – распыление средств или выигрышная стратегия?
Ладо Киласония: «Поколению регбистов, родившемуся в 2000 году очень не повезло»
№ | Команда | И | В | Н | П | РИО | О |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Бордо | 4 | 3 | - | 1 | 172-83 | 17 |
2 | Буллс | 4 | 3 | - | 1 | 132-102 | 15 |
3 | Лион | 4 | 2 | - | 2 | 121-123 | 12 |
4 | Сарацинс | 4 | 2 | - | 2 | 125-142 | 10 |
5 | Коннахт | 4 | 1 | - | 3 | 88-140 | 6 |
6 | Бристоль | 4 | 1 | - | 3 | 80-128 | 5 |
№ | Команда | И | В | Н | П | РИО | О |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Тулуза | 4 | 4 | - | - | 178-69 | 20 |
2 | Арлекинс | 4 | 3 | - | 1 | 151-109 | 15 |
3 | Бат | 4 | 3 | - | 1 | 124-102 | 15 |
4 | Расинг 92 | 4 | 1 | - | 3 | 116-117 | 8 |
5 | Ольстер | 4 | 1 | - | 3 | 88-147 | 5 |
6 | Кардифф | 4 | - | - | 4 | 80-193 | 3 |
№ | Команда | И | В | Н | П | РИО | О |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Нортгемптон | 4 | 4 | - | - | 137-75 | 18 |
2 | Эксетер | 4 | 3 | - | 1 | 87-99 | 13 |
3 | Глазго | 4 | 2 | - | 2 | 77-63 | 10 |
4 | Манстер | 4 | 1 | 1 | 2 | 93-93 | 9 |
5 | Байонна | 4 | 1 | 1 | 2 | 82-107 | 8 |
6 | Тулон | 4 | - | - | 4 | 60-99 | 2 |
№ | Команда | И | В | Н | П | РИО | О |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Ленстер | 4 | 4 | - | - | 123-53 | 19 |
2 | Стормерс | 4 | 3 | - | 1 | 102-99 | 14 |
3 | Ла Рошель | 4 | 2 | - | 2 | 111-73 | 12 |
4 | Лестер | 4 | 2 | - | 2 | 84-122 | 9 |
5 | Сейл Шаркс | 4 | 1 | - | 3 | 103-110 | 6 |
6 | Стад Франсе | 4 | - | - | 4 | 56-122 | 2 |