«Корсары» – вперед и зачем нужны попытки?

Фото: «Тулуза» радуется победе без попыток (С) INPHO

На пиру финала Топ-14 регбийных гурманов угостили всего одно результативной атакой.

В качестве гарнира – семь точных ударов по воротам.

Прямо скажем – не густо. Любители приземлений в зачетке были откровенно разочарованы. Особенно если учесть, что единственный занос был оформлен под занавес, когда по большому счету он мало что решал.

Описывать пошагово ход этого матча большого смысла нет, как раз в силу упомянутого факта. «Тулуза», прекрасно умеющая, в том числе и в матчах на вылет, играть широко, быстро и с большим количеством заносов, на этот раз решила закрыться сверхпрочной обороной и под ее прикрытием методично прессовать соперников, либо заставляя их нарушать и стреляя пенальти, либо просто обеспечивая своим бьющим хорошие позиции для дроп-голов. Вот удары с отскока таки да, стали настоящим украшением матча. Один в исполнении Рамоса, другой за авторством Чеслина Колбе.

Но черт возьми, не могу сдержать эмоций – при такой великолепной обороне «Тулуза» просто обязана была организовать хотя бы одну успешную атаку на попытку. Ну даже не знаю как объяснить, почему. Просто обязана и все. По умолчанию. Чтобы при отчете не писать в строке «Попытки» напротив чемпионского названия слово «нет». Тем более, что «Ла Рошель» по большому счету посыпалась еще в первом тайме. Нарушения, бесконечная игра вперед, какие-то странные пасы в никуда. И все же браво «корсарам» за борьбу до финального свистка и за попытку Дэни Присо.

С учетом финала Кубка Чемпионов (вот это и правда была отличная дуэль!) лично я ожидал совсем другой игры. Перестраховку «красно-черных» я не понял. Хотя, повторюсь, с точки зрения обороны, дисциплины и следования тренерским установкам все было сделано безупречно.

«Тулуза» (12) 18:8 (0) «Ла Рошель»

Попытки: нет – Присо (77);

Реализации: нет – нет;

Штрафные: Рамос (3, 34,64, 73) – Уэст (43);

Дроп-голы: Рамос (9), Колбе (40) – нет.

Сергей Бескуд