Главная угроза золоту «Спрингбокс»
Авторские размышления о том, почему через четыре года южноафриканцы отдадут кубок Уэбба Эллиса.
Давайте честно признаем – мало кто верил в возможность триумфа «антилоп» в Японии. Весь мир спорил «Новая Зеландия или Англия?», но Расси Эрасмус энд компани ухитрились продавить свой вариант ответа.
К сожалению для южноафриканских болельщиков, во Франции сказка почти наверняка не повторится. Почему? Потому же, почему обладателями Кубка мира не станет сборная Фиджи.
Дрейф к Шкипер кап
Знаете ли вы как называется главный регбийный турнир Фиджи? А какая из фиджийских команд действющий чемпион этого соревнования? На первый ответ мы уже дали ответ – Шкипер кап. На второй, думаю, ответ дадут процентов десять читателей. А если мы попросим перечислить все команды этого замечательного соревнования, есть опасения что даже фанаты тихоокеанского регби окажутся в тупике.
«Сува» – действующий обладатель Шкипер Кап (с) Fiji Rugby
Так, издалека, мы подводим читателя к очевидной мысли – претендовать на победу в Кубке мира может только сборная опирающаяся на сильное клубное профессиональное регби на своей родине. Фиджи – эталонный пример сильной регбийной страны, которая просто не может прыгнуть к уровню сборных Новой Зеландии или Англии. У островной республики нее собственных команд, участвующих в элитных профессиональных соревнованиях. А собирать сборную по десятку стран, подгоняя график под пяток турниров и постоянно рискуя тем, что кто-то из звезд предпочтет не рисковать хорошим контрактом – выше места этак девятого-десятого в Мировом рейтинге так не поднимешься. Да и на этих позициях долго не удержишься.
Почему же фиджийские клубы не могут стать надежной опорой «Летучим»? Потому, что они бедные. Стоит в их составе появиться яркому игроку и сокомандники готовят платочки − грустно махать вслед его самолету, летящему в Австралию, Новую Зеландию, Европу, а в последние годы в Японию или США. Богатыми соревнования на Фиджи не могут быть по той простой причине, что ВВП на душу населения в стране – около 4200 долларов США. Для сравнения – Новая Зеландия – 39000, Австралия – 55000.
При таких финансовых возможностях среднестатистических фиджийцев интересы и вложения рекламодателей – соответствующие. Трансферного же рынка, который мог бы привлечь инвесторов, в регби, по сути, нет.
Так вот, над «Спрингбокс» нависла реальная угроза превратиться в подобие «Летучих», поскольку профессиональным клубам ЮАР светит стать чем-то вроде «Надрога», «Таилеву» или «Рева» – участников фиджийского Шкипер кап.
Транс-Тасман вместо Супер регби.
Что же может нанести такой удар по благополучию Южноафриканского клубного регби? Ну разумеется, эпидемия коронавируса. Точнее процессы, которым он дал старт, словно первая костяшка в принципе домино. Перекрытые границы продемонстрировали всему регбийному сообществу уязвимость громоздких долгоиграющих трансграничных турниров. И вот, совсем недавно, делегаты объединений профессиональных игроков Новой Зеландии и Австралии устроили онлайн-конференцию, на которой договорились, что им было бы намного интереснее играть вместо Супер регби в неком условном Транстасманийском соревновании, с участием десяти франшиз – по пять от каждой страны (в случае с Австралией под пятой подразумевается «Вестерн Форс»). Такой себе уютненький океанийский междусобойчик, без японцев, аргентинцев и африканцев.
Остаться в Супер регби не помогут даже супергерои (с) SupeRugby
Собственно говоря идея эта обсуждается довольно давно. Частые неблизкие перелеты, прыжки по часовым поясам, высотам и непрерывная закалка «во льду и пламени» разных климатических условий – кому это понравится? Плюс недовольство спонсоров – рынок ЮАР, с его 6400 долларов ВВП на человека) оказался не самым привлекательным местечком. Но смеем предположить, что главная причина «внезапно возникшей неприязни» – японское чудо от «Спрингбокс». Сравняться с «Олл Блэкс» по количеству выигранных Кубков мира – это очень серьезно. Это угроза. Об австралийцах и говорить нечего. И эту угрозу киви и оззи помогли вырастить сами, как раз при помощи Супер регби. Очевидно, что без этого турнира, переход к профессиональному спорту для SARU дался бы много тяжелее.
Думаю сегодня новозеландцы с австралийцами с много большим удовольствием увидели бы в своей компании тихоокеанские островные франшизы. Тех же фиджийцев, например. Безопасно, географически обосновано и отлично работает на имидж. Мол, помогаем регбийным братьям Фиджи, Самоа и Тонга выйти на новый уровень.
Конечно, пока Супер регбийные франшизы удерживают вместе контракты/обязательства перед вещателями, спонсорами, инвесторами и т. д. Но мы тех документов не видели, пункты о форс-мажорах не читали, оговорки «мелким шрифтом на 158-й странице сразу под четвертой звездочкой» не изучали. Слабо верится, что две делегации во главе с Сэмом Кейном и Майклом Хупером, ведут переговоры не имеющие веского юридического фундамента. Да и соответствующие полномочия и благословения от профсоюзов, NZRU и ARU они получили.
Как будет обставлено «Гуд бай, Африка» – дело десятое. Понятное дело, что прозвучит много слов о том, как жаль и о злой коронавирусной судьбе, которая развела. Но это так, красивая обертка горькой пилюли – не более.
Без Супер регби, опираясь только на Карри кап, команды Южной Африки неизбежно покинут список элитных коллективов. Невозможно организовать богатый профессиональный регбийный турнир в стране бедняков. Разве что государство от щедрот наполнит казну Регби Южной Африки. Но это вряд ли. И без того многие «рыцари овального мяча» из ЮАР предпочитают стоять по знаменами британских, французских или японских клубов. А уж при падении уровня зарплат... Уже сегодня, даже при коронавирусных ограничениях, ряд южноафриканских игроков не согласились на сокращение доходов и разорвали свои контракты. Что будет, когда отроют границы?
Надеяться на ПРО-14 тоже не приходится. Там тихо, но интенсивно обсуждают спасение турнира путем возвращения к ПРО-12. Или даже классической Кельтской лиге. «Нет! Нет!» – громко заявляют этому поводу официальные представители турнира. «Да, да, да» – шепчут «собственные и пожелавшие остаться неизвестными источники» различных СМИ.
Прощай ВундерРасси?
Без сильных профессиональных клубов концепция подготовки «Спрингбокс», внедренная Эрасмусом и Ниенабером, потеряет смысл. Напомним, помимо чисто тактических наработок она базировалась на тесном контакте с клубами. Вплоть до того, что помимо обычных сборов был составлен «график посещений» лагеря национальной команды, в котором игроки разных клубов сменяли друг друга в зависимости от турнирных календарей. Одну неделю наставники сборной работали, скажем, с делегациями «Буллс» и «Стормерс», а другую «Шаркс» и «Лайонс». Вместе с претендентами на регбийку «Спрингбокс» приезжали и делегации штабов франшиз, составляя каждый раз что-то вроде расширенного штаба сборной.
Третий кубок! Хоть бы не последний... (с) Dan Mullan/Getty Images
Если большая часть игроков сборной уедет за границу, а наставники «Спрингбокс» будут видеть своих подопечных несколько раз в год – перед Регби Чемионшипом и тестами – система «перманентных лагерей» и постоянного контакта с клубами развалится. А вместе с ней упадет уровень игры «Спрингбокс». Тогда и высокопрофессиональным менеджерам и тренерам в южноафриканском регби будет делать нечего – начиная с самого Расси.
Таков наш печальный прогноз. Впрочем, пока он не стал реальностью. И хочется верить, что не станет.
Андрей Ткаченко
Р.S. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Читайте также:
Тупик профессионального клубного регби
Секрет успешного регбиста – молоко, газеты и пиво
«Олл Блэкс» и «Валлабис» против участия южноафриканских франшиз в Супер регби!
Вепхвеби
Ареси
Хареби
Гори
Хвамли
Армиа
Словения
Австрия
Хорватия
Сербия
Турция
Болгария
Бристоль
Нортгемптон
Глостер
Арлекинс
Ньюкасл
Лестер
Бордо
Лион
Байонна
Стад Франсе
Ванн
По
Ла Рошель
Клермон
Расинг 92
Перпиньян
Кастр
Тулуза
Локомотив
Слава-МАР
Драгонс
Скарлетс
Шаркс
Ленстер
Батуми31
Аиа17
Лело-Сарацинс26
Цикара23
Бат40
Эксетер34
Кардифф40
Дзебре27
Бенеттон19
Коннахт22










Комментарии 0
История редактирования
Пожаловаться на комментарий